查应试士子，如敢包揽大伙私盐，恃符闯卡，自应立时拿解，照例究办。其寒士略带食盐，藉作考寓日用之需，为数无多，于岸销无甚占碍，固不必专派教职稽查，亦毋庸官为收买。

两淮李运司元华禀到任情形

运河水势日涸，归江各坝自宜赶堵。各场收盐，每月衰旺，定有比较章程，应仍循照稽核督催。现在鄂、湘各岸不患盐少，而患盐色不洁，盐卤太重。必须切实讲求，务使质净色白为主。盐务向为利薮，从前浮靡之习，应扫除一切。尤宜慎者，初到之始，条呈必多。凡献策之人，立言最易动听。看似因公，其实无非为私。该司情形未熟，固宜博采以广见闻，亦勿轻信以致丛脞。所有已定各章，均经反覆推敲，不可轻议更张。如有应行变通之处，随时禀候核示遵行。

江西督销局禀覆堵缉邻私由

查江西本淮销极畅之岸，程道经办时，凡遇旺市，每旬省、吴两局销至五千引以外。当时粤盐亦如此收税，而局销有畅无滞。自该道接办后，销数逐渐短绌。本年截至十月止，较上年又短销一万四千馀引。披阅来禀，尽属官样文字，于前畅今滞之故，未能道其所以然，一味诿诸邻私。且谓乱后商民不知有引地之说，若忘程道任内之曾旺销者。销路之开，全恃水贩。该道宜随时传见，访察利弊，待之如家人骨肉，体恤而护持之，使有利可图，自然闻风踊跃。闻西岸商贩近来求见该道，颇不甚易。在上司之前，纯用官气，则其待商贩概可知矣。宜乎司事弊窦，该道全不得知。务须痛除官场习气，实力整顿，毋徒以陆路私多为文过之地，是为至嘱！

宿州尹牧禀请将该州东省引地改食淮盐由

宿州为东省引地，而与淮界毗连。该州以频年东引滞销，宿民又利食淮盐，拟请改销淮引，此亦法穷思变之计。惟两省交界引地，往往不能尽如人意。即如镇江在扬州对岸，而不许食淮盐，古人非故困镇民也，不如此则浙盐之引地太隘也。又如江西吉安府属之近粤界，饶州府属之近浙界，湖北宜昌府属之近川界。现为邻私侵灌，几成废岸。而两淮不肯奏归邻省者，因留此引地，希冀有规复之日。若并此去之，邻私得步进步，必致占地益广。东省之宿州一岸，亦同此情，非特两淮不便奏夺山东引地，即为东省计，亦不应割地与淮，紊乱旧章。所请碍难准行。

湖南督销局禀奉查湘省川私绕越由

查鄂、湘两省，本系淮南引地，暂准川盐完税行销，已属权宜。至绕越偷漏，以多报少之川私，不特淮引大受侵害，并有碍于楚饷。邻省大吏，皆有督销淮引之责，方宜帮同淮局委员严缉邻私，私净则官自畅，而饷自裕。乃于该局禀准设立之巡船，率听川贩一面之词，特札禁止。是鄂中袒川之见，惟恐川贩不绕越、不偷漏。从此川私横行，几不许淮局委员过问，于理既属不顺；经江督批准之件，楚督竟无文牍咨商而径札止之，于情亦属不安。现在淮南销数日疲，引地日削，课源日绌。场灶盐无出路，堆积如山，深恐灶丁滋事，有岌岌不可终日之势。本部堂责司鹾榷，引地不能不争，缉私不得不严。该局所设各巡船，均应照常认真查验。缉获川私，必须照章处罚。其业经禀明，拟在花畹冈、程陵矶并于衡州分设局卡，务即赶紧举办，不得因鄂省袒护川私，稍涉畏难。并候咨明湖广督部堂、湖南、北抚部院，嗣后遇有川淮交涉事件，应先咨商办理，以符体制。并札湖北督销局、淮运司一体遵照！

两淮方运司濬颐禀各岸加引接济直隶赈需由

此项加引，本部堂酌定西岸加二万引，每引捐银六两，计十二万两；鄂岸加一万引，每引捐银四两，计四万两。统计每票五百引，该加西岸四十票，鄂岸二十票，湘岸二十票，共银二十万两。西岸分三纲循环，鄂、湘两岸分两纲循环，皖岸不加。所加之引，均须验资掣签，先尽旧商。如旧商无资可验，或愿认者不能足数，再准新商认领引票，以昭公允。仰即秉公妥办，并将认定花名分别新旧，开折具报查考。

两淮方运司濬颐禀劝种蚕桑情形

课桑养蚕，实为培养民气善举。该司既筹议举行，仰即饬令印委各员妥议章程，次第办理。仍随时与镇江、江宁互相咨商，期彼此皆有利益也。

两淮方运司濬颐禀劝捐直省棉衣由

派捐总非善政，本部堂素不以为然。惟念此次淮南各旧商掣获新票，获利尚厚。既据该司分岸核定捐数，已由总局收缴，姑准如禀办理。其淮北虽据海分司面禀认捐，是否按引派缴？未据议定。该司既奉李爵相函谕，未便多求。可否停止免捐之处，应再由司妥议覆夺。至通、泰场商，近来乏本收盐，备极艰窘，毋庸一律派捐，以示体恤。

湖南督销局禀湘省岸务与鄂省不同情形